國內有關仔稚魚的研究調查，通常使用網目大小為330 μm的浮游生物網進行採集，但有研究指出，以330 μm的網目進行採集，仔稚魚可能會有穿逸網目的問題，容易低估仔稚魚的數目；不過也有研究認為，以330 μm網目採集仔稚魚的穿逸率並不高 (Somarakis et al., 1998；Hernandez et al., 2011)。若使用200 μm的網目，仔稚魚雖然較不易穿逸，但網目卻容易阻塞 (clogging)，影響濾水效率，因而低估仔稚魚的數量，且體型較大的個體可能存在忌避網具的效應；但亦有研究認為小網目才不會低估仔稚魚的數量 (Houde and Lovdal, 1984; Comyns, 1997)。綜合過去的研究，並未得到明確的結論，主要的原因在於地點不同，海洋環境與仔稚魚的種類、體長組成也不同，而浮游生物網的採集效率也因此產生很大的差異。使用不同的網目來進行仔稚魚的調查，除了種類組成可能不一樣，估計豐度時也有可能產生誤差，進而影響最終的分析結果。因此本研究的目的就是希望得知，以200 μm及330 μm兩種網目在台灣周邊海域進行調查時，所採集到的仔稚魚種類組成與體長分布之差異。