跳到主要內容區塊

四種衛星觀測技術,照亮北韓專屬經濟海域的暗黑漁業

  • 作者:海洋漁業組/嚴國維

Google、Oceana(海洋保育組織)及SkyTruth(科技公司)合作成立之「全球漁業觀察」(Global Fishing Watch),近期與韓國、日本及澳洲等相關學研機構,透過四種衛星觀測技術共同研究近期在Science Advances期刊獲得刊登,該研究發現疑似有大量來自中國的漁船 [包含中國籍漁船、曾頻繁進出中國經濟水域的權宜漁船及沒有註冊、沒有國旗、沒有船籍證明文件的三無船(three-no boats)],在北韓、日本和俄羅斯之間海域未經許可的漁撈 (Park et al., 2020),這些漁船不乏有需要受到嚴格管制的漁船(如底拖網船、燈火漁船等)。北韓漁船在燈光強度不足的情況下,被迫遠離其專屬經濟海域並向北方外洋駛去,而隨著北韓漁船與母港距離增加,除航行過程發生意外將救援不易外,也容易因為迷航導致食物供應不足進而造成人員死亡。此情景不禁讓人聯想,僅有骷髏的無人北韓漁船偶爾出現於日本或俄羅斯沙灘,那可怕的幽靈船事件。

細讀這篇報告可發現,該研究主要應用了四種不同的衛星觀測技術,包含:
1. Automatic Identification Systems (AIS):船舶自動識別系統。
2.Synthetic Aperture Radar (SAR):合成孔徑雷達。
3.Visible Infrared Imaging Radiometer Suite  (VIIRS):可見光紅外線成像輻射儀。
4.  high-resolution optical imagery:高解析度的光學圖像。

其中AIS可清楚記錄每艘船之船位、船籍、航速、航向等基本資訊,是重要掌握船隻動態的利器,但並非每艘船都有安裝,且安裝者也可隨時關閉匿蹤。SAR是一種探測目標物材質的遙測技術,具有不受雲層影響、可夜間作業及機動等特性,但此技術缺乏定期、全球大範圍涵蓋之數據探測。VIIRS是一種每日全球探測的遙測工具,其數據在本研究可用於鑑別燈火漁業的燈光強度,但若受到雲層阻擋,該遙測將無法取得有效數據。高解析度的光學圖像可以提供人類最直覺的視覺圖像,以精準辨識漁船類型甚至國籍,但該等技術尚無足夠探測頻度以確定該船的動態。

這些關鍵技術都有其優點及缺點,個別採用可能都難以作為辨識是否違法作業之依據,但若將其結合,就可具體船隻的不同國籍、漁業類型及其動態特性。如圖所示,該研究透過衛星觀測及漁船類型辨識技術,掌握來自中國的燈火船偏好於北韓經濟水域北方作業(圖i),來自中國的拖網漁船則在北韓經濟水域的東北角大量出沒(圖ii),北韓燈火漁船因其燈光亮度遠不及中國燈火漁船,故前往經濟水域北側以外的水域作業(圖iii)。由該圖也可發現,南韓船隻的燈火漁船仍主要分布於自己的經濟水域作業(圖iv),且其燈火強度介於北韓與中國之間。

該篇研究不僅透過四種衛星觀測技術探討非法漁業對區域可能造成衝擊,並衍伸出海域資源利用的不公平問題,可見Global Fishing Watch近年來不斷深化漁業之透明管理已獲得階段性的成果。近年來,Global Fishing Watch逐步在世界各地執行專案計畫,期許這些技術能有效延伸應用於地球的各個角落。

經由4個關鍵衛星觀測技術所辨識出的結果,主要可以分為4個重要區塊:(i) 大量來自中國燈火漁船出沒之處;(ii) 大量來自中國的拖網船出沒之處;(iii) 大量北韓籍燈火漁船出沒之處;(iv) 大量南韓籍燈火漁船出沒之處(摘譯自 Park et al., 2020))

經由4個關鍵衛星觀測技術所辨識出的結果,主要可以分為4個重要區塊:(i) 大量來自中國燈火漁船出沒之處;(ii) 大量來自中國的拖網船出沒之處;(iii) 大量北韓籍燈火漁船出沒之處;(iv) 大量南韓籍燈火漁船出沒之處(摘譯自 Park et al., 2020))

 

參考資料
Park, J., J. Lee,  K. Seto,  T. Hochberg, B. A. Wong, N. A. Miller,  K. Takasaki, H. Kubota, Y. Oozeki, S. Doshi, M. Midzik, Q. Hanich, B. Sullivan, P. Woods and D. A. Kroodsma (2020) Illuminating dark fishing fleets in North Korea. Science Advances 6, eabb1197.